No me importa a qué heroe de videojuegos puedan citarme, pero cuando no una, sino varias empresas, intentan enterrar definitivamente a un personaje de ficción por 13 años y no lo logran, hay que reconocerlo. Cumpliendo con nuestra labor como periodistas, les informo oficialmente:

¡Duke Nukem Forever vuelve a estar en desarrollo!

Ya en su momento habíamos lamentado la muerte de 3DRealms, la empresa responsable del juego, así que esta es para nosotros la noticia de la semana. Una creería que a estas alturas ya habrían aprendido (o, para ser exactos, que ya habían aprendido cuando cerraron la empresa y dieron el proyecto de baja), pero bueno, esperemos que esta vez la cosa marche mejor.

Hail to the king, baby!

Como probablemente ninguno de ustedes sepa, 7c0h está cerca de cumplir sus 3 años online. Dado que desde su comienzo hasta ahora hemos mantenido exactamente el mismo estilo, consideramos que ya es hora de iniciar el tan famoso rediseño que tanto hemos postergado. Por lo tanto, es un buen momento para discutir los features que deberíamos haber tenido desde hace bastante tiempo, y los que recién se nos ocurrieron ahora.

Por lo pronto, los que están en cola son:

• Diseño renovado, con nuevo encabezado (este es muy pesado) y con limpieza de desprolijidades varias.
• Implementar el famoso “enviar por mail” de la Galería.
• Feeds RSS separados por autor, para que no tengan que leer secciones que no les interese. Por supuesto, el feed completo seguirá existiendo.
• Editor de comentarios mejorado. Esto ya lo intentamos una vez, sin éxito, pero esta vez deberíamos poder implementarlo bien. De paso, estaría bueno también poder poner soporte para Gravatar, o sistema similar.
• No estamos seguros sobre qué hacer con la opción “Avisarme de comentarios en esta entrada por mail“. No hemos hecho un relevamiento de cuánta gente la usa, pero la verdad que nos mortifica un poco que de vez en cuando se pase algún spam por el filtro, y lo terminen recibiendo en sus cuentas - si tienen alguna opinión o idea al respecto, escucho.
• Archivo mejorado, que muestre los títulos de los posts agrupados por mes, semestre o año. En línea con esto, también deberíamos implementar un buscador, aunque sea sencillito.
• Si la nueva versión de Wordpress lo permite, vamos a cumplir de una vez por todas con el estándar HTML. Si no, al menos nos tomaremos la molestia de sacar el cartelito del pie de página.
• Listado de posts más populares - esto por ahí a los habituales no les sirva de mucho, pero a los nuevos usuarios les gusta.
• Poner de una buena vez una página principal como la gente.

Hay otra opción importante, que se merece su propio párrafo. A partir de la nueva versión del blog, vamos a dejar de utilizar Google Analytics para medir nuestro tráfico. Antes de explicar el porqué de esta decisión, permítanme desvariar un poco: Google Analytics es el servicio que utilizamos para generar nuestras famosas estadísticas. El servicio funciona bastante bien, y en estos 3 años hemos recogido bastante información. ¿El problema? El problema es, precisamente, que hemos recogido demasiada información (dónde viven, qué navegador usan, qué otros sitios visitan, etc). Es cierto, a muchos esto no les importa, pero la verdad es que cada vez son más los datos personales de todos nosotros que van a parar a las bases de datos de las empresas de marketing, y esto no nos gusta. Obviamente, un sólo sitio que deje de utilizar G.A. no va a cambiar la situación, pero así como siempre hemos mantenido nuestra postura de no mostrar publicidad, así tampoco vamos a seguir colaborando con los “marketineros”. Y si, es cierto que hay alternativas como Firefox con NoScript, pero como el usuario promedio no entiende qué acabo de decir, como solución se queda un poco corta.

De todo esto, el nuevo diseño es el que más va a complicar las cosas - ya costó bastante decidirse por este en su momento, cuando no nos leía nadie (literalmente), así que ahora va a complicarse un poco dejar contentos a nuestros 60 lectores diarios. De todas formas no teman, no hemos cambiado nuestra visión sobre usabilidad por sobre diseño, así que el nuevo sitio debería ser similar (léase, fondo blanco con texto negro).

Como siempre, o quizás un poco más que de costumbre, las críticas y sugerencias son bien recibidas. No vamos a llegar ni de cerca con el nuevo diseño para la fecha del cumpleaños, pero bueno, esperamos tenerlo andando antes de fin de año.

• Tip 148: iniciar una conversación con la víctima sobre Futurama, comentar lo graciosa que es, recordar un par de chistes, etc. Luego, casualmente, entregarle un DVD (que habrás tenido la precaución de llevar) con una copia de Jurassic Bark (pueden descargarla desde Taringa).
• Tip 148a: si se ejecutó exitosamente el Tip 148, pedir disculpas y ofrecer, a modo de compensación, una copia de La tumba de las Luciérnagas (gracias, Taringa).

¡ADVERTENCIA! Si no han visto ninguno de los dos, los prevengo: no tomar estos tips a la ligera. Este capítulo y película respectivamente son agujeros negros de alegría, capaces de convertir en 30 minutos a un adulto saludable en una niñita de 9 años después de ver a su gato debajo de una aplanadora. No estoy diciendo que no haya personas que no se lo merezcan (me vienen a la mente aquellos que dicen que la animación es para infantiles), pero tampoco hay que exagerar.

• Tip 148: recomendarle a alguien que tiene trabajo urgente para hacer visitar el sitio TVTropes (en inglés, lamentablemente). Pueden empezar con La gran lista de clichés sobre-explotados en la Ciencia Ficción, pero la verdad que casi cualquier sección del sitio causa el mismo efecto. Y no, no se por qué funciona, pero lo hace.

¡Que tengan una buena semana! (risa malvada).

Entrada rápida: viendo la página de la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC) con los proveedores de internet de Argentina, me causó mucha gracia notar lo siguiente: en el apartado “Localidad”, Córdoba figura tanto como “CORDOBA” como “CÓRDOBA”. Lo gracioso es que los listados para uno y otro son distintos (lo cual tiene sentido), o lo serían de no ser porque UOL Argentina figura por duplicado, una vez en cada uno. Anécdota: UOL es, desde hace unos 8 años, el proveedor de e-mail para mi cuenta de spam, o sea la que uso para darme de alta en sitios a los que no me interesa volver (notar que esto fue antes de los servicios de e-mail temporal, sobre los cuáles debería hablar alguna vez).

En fin, me fui por las ramas, como siempre. Lo que quería decir, en definitiva, es esto: si tienen una situación como esta, donde pueden encontrar “Córdoba”, “Cordoba”, “CORDOBA”, “cordoba” o incluso “Còrdoba”, hay dos alternativas:

• Usar un combo que diga “Provincia”. Problema solucionado, y encima tenemos de regalo un código para nuestra base
• Validar. Pero no validar después, sino en el preciso momento en el que el usario está escribiendo. Una vez alguien (no recuerdo quién, sorry) dijo algo que me llegó al alma, y fue algo como “si sabemos que un dato está mal, ¿para qué pedirle al usuario que lo vuelva a ingresar si podemos corregirlo directamente?”. Obvio, esta situación no se da muy seguido, pero el ejemplo típico sería, si yo pongo una regla (ej, no utilizar acentos ni números), en vez de saltar un pop-up que diga “no ingrese caracteres raros”, mejor un poco de Javascript que los elimine mientras los estamos escribiendo (tomando las debidas precauciones, por supuesto).

Tengo una hermosa maquinita de estados en código que hace lo segundo. Si se alinean los astros, escribiré algo al respecto la semana que viene.

¿Nunca tienen esa impresión de que hay algo que todo el mundo sabe, excepto uno? A mi me pasa siempre cuando me detengo a leer los posters en la calle. Me es imposible, de hecho, pasar dos o tres de estos carteles sin que me asalte algún tipo de crisis existencial, desde planteos sobre la disonancia cognitiva de buscar la felicidad en bienes materiales hasta los problemas anatómicos implícitos en ratones que comen asado, pasando por preguntarme cómo es que la publicidad para hombres siempre tiene mujeres mientras que la publicidad para mujeres tiene… también mujeres.

¿Seré yo la única persona que no toma notas sobre su tránsito intestinal para saber si es o no regular? ¿Por qué le importa tanto a Julián Weich si mis medias están más o menos blancas? ¿Y qué le pasaba a un inmigrante alemán si no se ponían una fábrica de cerveza, lo deportaban? ¿Será que lo mismo pasaba con los japoneses que no se ponía una tintorería? ¿Realmente una mujer mal pintada, saltando y gritando, rodeada de hombres musculosos con pelo verde que juegan al voley ayuda a vender ropa de marca?

Teniendo esto en cuenta, no les sorprenderá en lo más mínimo saber que peor aún es mi situación con los carteles que hacen propaganda de algún tipo (recuerden: publicidad no es lo mismo que propaganda). La verdad es que siempre tengo en mi celular fotos de tal o cual cartel que no entiendo, pero en honor a la verdad casi siempre los carteles son de los mismos dos o tres partidos políticos que insisten en que para recuperar las Islas Malvinas sólo hace falta pedirlo amablemente, así que generalmente los termino ignorando. Tengo hoy, en cambio, dos carteles que me llamaron la atención por otras razones, que compartiré con ustedes en este preciso momento. El primero lo saque en la sede de un conocido club deportivo de Córdoba:

Pie: De 3 a 13 años - Lunes Miércoles Viernes
18 a 20hs..
De 14 años en adelante

Este cartel es, según yo lo interpreto, una forma educada de decirle a la gente que no venga al curso de cheerleader: la única forma de participar es aplicando física cuántica para estar simultáneamente en un estado en el cual uno (o una, para ser realistas) tiene 13 años y en otro donde tiene 14. Una especie de “porrista de Schröedinger”, por decirlo así. ¿Y qué se hace en el club los lunes, miércoles y viernes de 18 a 20? Probablemente nada - lo más seguro es que se sienten a preguntarle la edad a la gente que viene a averiguar, para luego decirle que la edad no le da para ese turno. Ya enviaremos a nuestro enviado especial, y les traeremos más información.

Pasamos al segundo poster:

A diferencia del anterior, este sí lo entendí de una, así que paso a explicarlo para quien no lo cace. Les pido que presten atención al policía en la imagen. Evidentemente, el oficial le está dando un masaje de espalda al otro tipo, ¡pero lo está haciendo mal!. Si se fijan, no está respetando la estructura de “T” típica de los masajes, y como resultado el tipo se va a ir de lo más campante hasta que ¡Zas! a la media hora vuelve el dolor de espalda. Eso es un abuso de la confianza depositada en un servidor público, y concuerdo con que todos debemos actuar sin demora para exigir un servicio público de calidad. Eso es, precisamente, lo que quiere decir el título: al centrarse en esa única parte de la espalda, se hace demasiada presión en ese punto. Ergo, la re-presión a la que hace referencia.

Nota: el autor de este artículo no se hace cargo de las tonterías vertidas en el mismo.

Nota: este artículo estuvo guardado por varios días, y la verdad es que no lo iba a publicar, pero pasaron dos cosas (ver último párrafo) que me convencieron de publicarlo. En todo caso es un texto cortito, y siempre pueden ignorarlo y saltar directamente al post que debería publicar en un par de horas sobre carteles.

Hace algo más de un año, tuve que ir a Defensa del Consumidor contra Arnet por pretender cobrarme por un servicio que nunca llegó. Aún con mediación a mi favor, eso no detuvo a sus abogados de seguir llamando por al menos 6 meses con amenazas de juicios. De ahí al presente he sido testigo (sustituir “sido testigo” por “asesorado técnicamente“) de al menos tres casos de instalaciones problemáticas, en dos de las cuales el titular de la línea simplemente se dió por vencido y aceptó quedarse con un servicio deficiente.

Esta es la empresa que, según Julio De Vido, tiene que ser mi nuevo proveedor de internet. A esto, irónicamente, se le llama “evitar las concentraciones monopólicas“.

Esto, por sí mismo, no me pareció que garantizara un artículo, pero entonces pasó lo impensado: ¡La Nación y Página 12 se pusieron de acuerdo! El artículo de Página 12, de hecho, se lleva mi aplauso por exponer la situación con conocimiento de causa, justificando mi teoría de que en Página 12 tienen Fibertel :P. El artículo originalmente perdió un punto por decir “esto quiere decir que las redes soportan, pero será necesario importar más equipos” (o sea, no soportan, pero dicho en doblepensar), pero lo recuperó al resaltar que el internet inalámbrico no es una alternativa realista.

Yo quiero mantener mi ISP. Nada más.

Trivia: La redacción de este artículo debió sobrevivir a 6 cortes de conexión. Gracias, Arnet.

Como ya comenté un par de veces, el reciente incremento del spam nos obligó a implementar algún sistema un poco más elaborado para proteger nuestros comentarios. Este problema no es nuevo, y hay mucha literatura al respecto, pero en general siempre tienen algún inconveniente extra para los usuarios (a saber, las soluciones tienden a requerir registrarse para comentar, resolver un captcha o escribir comentarios sin enlaces), y nuestra filosofía es más cercana a la de permitir que cualquiera que tenga algo que decir lo diga sin problemas - para la estadística, al día de hoy solamente hemos perdido tres comentarios, uno por problemas de hosting y dos (descriptos aquí) por un problema ID-diez-T.

Teniendo esto en cuenta, decidimos hacer uso y abuso de una característica pura y exclusivamente nuestra: el hecho de que este blog es en castellano. Debido a que la mayoría de los desarrollos se hacen en los países del norte, no hay una movida seria de plugins para detectar el idioma de un texto, lo cual a los que vivimos de este lado del charco nos viene bárbaro, ya que el spam en castellano es muy poco. Con esto en mente, desarrollamos nuestro primer esquema: un mecanismo que detecta si un texto está en inglés. El algoritmo es una pavada: usando esta guía de las 100 palabras más comunes en el idioma inglés (mas un par extra, como “free”, “lesbian”, “teen” o “boob”), armamos una funcioncita que calcula, sobre el total de palabras en un comentario, cuántas de ellas están en la lista. Si el resultado excede un cierto umbral (un 20% aproximadamente, bastante conservador considerando que las primeras 100 palabras corresponden al 33% de todo el texto en inglés), el texto se clasifica como en otro idioma y va a parar al tacho. Esto, combinado con la política de que todo comentario con más de 2 links va a parar a moderación, hace un filtro super efectivo.

O casi. Como ya mencionamos anteriormente, nuestro problema actual es el spam en ruso - no hemos encontrado todavía una forma efectiva de detectar con PHP si un texto contiene o no caracteres cirílicos (nuestra última prueba daba positivo en todo texto que tuviera la letra “a”), así que todavía lo estamos afinando. De todas formas, por si les interesa, les pego aquí el código de la función (que es una pavada):

(seguir leyendo…)

Sé que aquellos que vienen a este blog no vienen para leer sobre la actualidad del país, y que probablemente el tema no les interese (está bien, no es tan terrible, pueden reconocer aquí que no les interesa mucho el que se haya caído o no un edificio, no le vamos a contar a nadie), pero hoy me quejé de que nadie dice esto en público, así que voy a decirlo aquí:

Como muchos de ustedes sabrán, hace un par de días se derrumbó un edificio en Bs. As., aparentemente por culpa de una obra en construcción aledaña. Como algunos otros también sabrán, el Gobierno de la Ciudad de Bs As le suspendió la licencia al ingeniero de la obra por 15 años.

Espero que el punto que estoy por hacer sea obvio para todos: ¡toda persona debe ser considerada inocente a menos que se demuestre lo contrario!. Imponer una sanción arbitraria de este tipo es, creo yo, una violación directa a los derechos que tenemos todos los habitantes de este país. Y peor aún: según dice La Nación, “el delito que se le imputa al profesional se castiga con prisión de seis meses a cinco años e inhabilitación especial de cinco a diez años“, con lo cual el Gobierno de Bs. As. no sólo condenó a una persona sin juicio, sino que de yapa lo hizo imponiendo una pena más severa que la que contempla la ley.

Si Google no me ha mentido, el derecho a un juicio justo es también un Derecho Humano, por lo que espero que en cualquier momento las organizaciones de Derechos Humanos salgan en TV a exigir la rectificación de esta medida - aún cuando no me cabe duda de que no tendrán el más mínimo interés en defender a este hombre, uno no puede (o mejor dicho, no debe) elegir cuándo defender a los oprimidos y cuándo mirar para otro lado. Y si bien esto también debe ser obvio, lo repito por obligación: no digo que el tipo sea inocente - de hecho, lo más probable es que sea culpable. Pero eso no es justificativo. El derecho a un juicio justo es un derecho de todos.

Ya está, ya lo dije. Pueden seguir con sus vidas.

Finalmente, y porque lo prometido es deuda, les traigo los videos de mi tan postergada charla sobre phishing.

No les puedo contar lo mucho que me gusta esta imagen, así que no se sorprendan de verla en todos lados

La charla completa dura poco más de una hora, así que para hacerla más llevadera está dividida en 6 partes, que enumero abajo. No incluyo los clips para hacer más rápida la carga del sitio, así que sólo pongo los enlaces (haciendo click en el título de la parte que les interese, asumiendo que les interese alguna), pero si alguien tiene un buen argumento para incluirlos no dude en escribir, que los ponemos.

• Parte 1: introducción a la charla, definición de phishing, y análisis de cuánto vale una identidad
• Parte 2: análisis del aspecto técnico del problema, explicamos cómo es el panorama internacional y qué son las botnet, en el contexto de los virus, el spam, el phishing y los ataques de negación de servicio
• Parte 3: tratamos la componente humana del problema, introduciendo el concepto de Ingeniería Social y dando ejemplos típicos de engaños
• Parte 4: explicamos las medidas de prevención que nos provee el navegador, para lo cual discutimos primero la importancia de la identidad y la privacidad en un intercambio
• Parte 5: vemos cómo se comportan distintos sitios reales en los aspectos vinculados con seguridad mencionados hasta aquí
• Parte 6: preguntas de los asistentes y el fin de la charla

A nivel personal, mis preferidos son las partes 2 y 3 - la primera porque pude darme el lujo de exponer frente a un mapa como si fuera el pentágono, y la segunda porque son ejemplos de ingeniería social, que es un tema super interesante (y, de yapa, incluye un clip de la película Nueve Reinas). Como bonus, pueden buscar en cámara el momento en el que vuelco mi vaso de agua encima de mis notas, un personaje de la serie The Office disimulado por ahí (hubo un par de personas que se dieron cuenta), los momentos en los que el control remoto no me funcionaba (esta es fácil) y/o la parte en la que la edición salta por no estar bien hecho el corte (hay una anécdota muy divertida relacionado con esto, pero me temo que me la van a tener que preguntar en persona).

Finalmente, hay un pequeñísimo guiño para los seguidores del sitio, pero no les puedo dar pistas porque sino pierde la gracia (aunque si son lectores asiduos capaz lo saquen enseguida, no es tan complicado).

Actualizacion: si quieren bajar la charla completa en un único archivo (480 Mb aproximadamente), pueden hacerlo desde este link.

Probablemente ya lo hayan visto, particularmente si son lectores de Digg o Reddit, pero no está de más mencionarlo porque la verdad que es curioso: VitaminWater (AguaVitaminas, según una muy mala traducción al castellano) es una marca de agua embotellada fabricada por una sub-empresa de la Coca-Cola. Actualmente, la marca está siendo demandada por una ONG que argumenta que la publicidad del producto hace algunas afirmaciones sin fundamento - esencialmente, que VitaminWater asegura tener efectos positivos sobre la salud que no se pueden corroborar (tales como asegurar que tomar el agua es el equivalente a vacunarse contra la gripe, entre otros ejemplos).

Esto, que no debería sorprender a nadie, se vuelve curioso cuando entran en acción los abogados de la Coca-Cola. Según el diario The Huffington Post,

En una increíble hazaña de lógica retorcida, los abogados de Coca-Cola están defendiéndose de la demanda asegurando que “Ningún consumidor podría ser razonablemente engañado para creer que Vitaminwater es una bebida saludable“

Dicho de forma más clara: a pesar de que la Coca-Cola invirtió millones de dólares en publicidades con famososo atletas que afirman que el producto “te mantendrá saludable como un caballo“, que te proveerá con “un estado saludable de bienestar físico y mental“; a pesar de que las etiquetas del producto incluyen la palabra “saludable” o que la publicidad asegura que es Super Natural, y a pesar de que la empresa no niega todo esto (lo cual sería un poco difícil, evidentemente), su defensa es que nadie podría ser tan estúpido como para creer que todo eso era cierto.

La bebida, además de las vitaminas que menciona el título (pero que no afectan la salud, ya que evidentemente nadie podría creer que una bebida llamada “AguaVitaminas” sea más que agua común), incluye 33g de azúcar, lo cual la coloca en un punto más cercano a las gaseosas que al agua mineral, y con el adicional de que en un país con tantos problemas de obesidad como en EEUU la bebida puede ser de hecho perjudicial.

Y pensar que algunos se quejan de publicidad engañosa por unos míseros chips de chocolate… En todo caso, tengo que dar esta vez mis felicitaciones a los abogados: es la primera vez que veo en la vida real un ejemplo de una defensa tan terrible que puede llegar a funcionar.