Como probablemente ninguno de ustedes sepa, 7c0h está cerca de cumplir sus 3 años online. Dado que desde su comienzo hasta ahora hemos mantenido exactamente el mismo estilo, consideramos que ya es hora de iniciar el tan famoso rediseño que tanto hemos postergado. Por lo tanto, es un buen momento para discutir los features que deberíamos haber tenido desde hace bastante tiempo, y los que recién se nos ocurrieron ahora.

Por lo pronto, los que están en cola son:

• Diseño renovado, con nuevo encabezado (este es muy pesado) y con limpieza de desprolijidades varias.
• Implementar el famoso “enviar por mail” de la Galería.
• Feeds RSS separados por autor, para que no tengan que leer secciones que no les interese. Por supuesto, el feed completo seguirá existiendo.
• Editor de comentarios mejorado. Esto ya lo intentamos una vez, sin éxito, pero esta vez deberíamos poder implementarlo bien. De paso, estaría bueno también poder poner soporte para Gravatar, o sistema similar.
• No estamos seguros sobre qué hacer con la opción “Avisarme de comentarios en esta entrada por mail“. No hemos hecho un relevamiento de cuánta gente la usa, pero la verdad que nos mortifica un poco que de vez en cuando se pase algún spam por el filtro, y lo terminen recibiendo en sus cuentas - si tienen alguna opinión o idea al respecto, escucho.
• Archivo mejorado, que muestre los títulos de los posts agrupados por mes, semestre o año. En línea con esto, también deberíamos implementar un buscador, aunque sea sencillito.
• Si la nueva versión de Wordpress lo permite, vamos a cumplir de una vez por todas con el estándar HTML. Si no, al menos nos tomaremos la molestia de sacar el cartelito del pie de página.
• Listado de posts más populares - esto por ahí a los habituales no les sirva de mucho, pero a los nuevos usuarios les gusta.
• Poner de una buena vez una página principal como la gente.

Hay otra opción importante, que se merece su propio párrafo. A partir de la nueva versión del blog, vamos a dejar de utilizar Google Analytics para medir nuestro tráfico. Antes de explicar el porqué de esta decisión, permítanme desvariar un poco: Google Analytics es el servicio que utilizamos para generar nuestras famosas estadísticas. El servicio funciona bastante bien, y en estos 3 años hemos recogido bastante información. ¿El problema? El problema es, precisamente, que hemos recogido demasiada información (dónde viven, qué navegador usan, qué otros sitios visitan, etc). Es cierto, a muchos esto no les importa, pero la verdad es que cada vez son más los datos personales de todos nosotros que van a parar a las bases de datos de las empresas de marketing, y esto no nos gusta. Obviamente, un sólo sitio que deje de utilizar G.A. no va a cambiar la situación, pero así como siempre hemos mantenido nuestra postura de no mostrar publicidad, así tampoco vamos a seguir colaborando con los “marketineros”. Y si, es cierto que hay alternativas como Firefox con NoScript, pero como el usuario promedio no entiende qué acabo de decir, como solución se queda un poco corta.

De todo esto, el nuevo diseño es el que más va a complicar las cosas - ya costó bastante decidirse por este en su momento, cuando no nos leía nadie (literalmente), así que ahora va a complicarse un poco dejar contentos a nuestros 60 lectores diarios. De todas formas no teman, no hemos cambiado nuestra visión sobre usabilidad por sobre diseño, así que el nuevo sitio debería ser similar (léase, fondo blanco con texto negro).

Como siempre, o quizás un poco más que de costumbre, las críticas y sugerencias son bien recibidas. No vamos a llegar ni de cerca con el nuevo diseño para la fecha del cumpleaños, pero bueno, esperamos tenerlo andando antes de fin de año.

Nota: este artículo estuvo guardado por varios días, y la verdad es que no lo iba a publicar, pero pasaron dos cosas (ver último párrafo) que me convencieron de publicarlo. En todo caso es un texto cortito, y siempre pueden ignorarlo y saltar directamente al post que debería publicar en un par de horas sobre carteles.

Hace algo más de un año, tuve que ir a Defensa del Consumidor contra Arnet por pretender cobrarme por un servicio que nunca llegó. Aún con mediación a mi favor, eso no detuvo a sus abogados de seguir llamando por al menos 6 meses con amenazas de juicios. De ahí al presente he sido testigo (sustituir “sido testigo” por “asesorado técnicamente“) de al menos tres casos de instalaciones problemáticas, en dos de las cuales el titular de la línea simplemente se dió por vencido y aceptó quedarse con un servicio deficiente.

Esta es la empresa que, según Julio De Vido, tiene que ser mi nuevo proveedor de internet. A esto, irónicamente, se le llama “evitar las concentraciones monopólicas“.

Esto, por sí mismo, no me pareció que garantizara un artículo, pero entonces pasó lo impensado: ¡La Nación y Página 12 se pusieron de acuerdo! El artículo de Página 12, de hecho, se lleva mi aplauso por exponer la situación con conocimiento de causa, justificando mi teoría de que en Página 12 tienen Fibertel :P. El artículo originalmente perdió un punto por decir “esto quiere decir que las redes soportan, pero será necesario importar más equipos” (o sea, no soportan, pero dicho en doblepensar), pero lo recuperó al resaltar que el internet inalámbrico no es una alternativa realista.

Yo quiero mantener mi ISP. Nada más.

Trivia: La redacción de este artículo debió sobrevivir a 6 cortes de conexión. Gracias, Arnet.

Sé que aquellos que vienen a este blog no vienen para leer sobre la actualidad del país, y que probablemente el tema no les interese (está bien, no es tan terrible, pueden reconocer aquí que no les interesa mucho el que se haya caído o no un edificio, no le vamos a contar a nadie), pero hoy me quejé de que nadie dice esto en público, así que voy a decirlo aquí:

Como muchos de ustedes sabrán, hace un par de días se derrumbó un edificio en Bs. As., aparentemente por culpa de una obra en construcción aledaña. Como algunos otros también sabrán, el Gobierno de la Ciudad de Bs As le suspendió la licencia al ingeniero de la obra por 15 años.

Espero que el punto que estoy por hacer sea obvio para todos: ¡toda persona debe ser considerada inocente a menos que se demuestre lo contrario!. Imponer una sanción arbitraria de este tipo es, creo yo, una violación directa a los derechos que tenemos todos los habitantes de este país. Y peor aún: según dice La Nación, “el delito que se le imputa al profesional se castiga con prisión de seis meses a cinco años e inhabilitación especial de cinco a diez años“, con lo cual el Gobierno de Bs. As. no sólo condenó a una persona sin juicio, sino que de yapa lo hizo imponiendo una pena más severa que la que contempla la ley.

Si Google no me ha mentido, el derecho a un juicio justo es también un Derecho Humano, por lo que espero que en cualquier momento las organizaciones de Derechos Humanos salgan en TV a exigir la rectificación de esta medida - aún cuando no me cabe duda de que no tendrán el más mínimo interés en defender a este hombre, uno no puede (o mejor dicho, no debe) elegir cuándo defender a los oprimidos y cuándo mirar para otro lado. Y si bien esto también debe ser obvio, lo repito por obligación: no digo que el tipo sea inocente - de hecho, lo más probable es que sea culpable. Pero eso no es justificativo. El derecho a un juicio justo es un derecho de todos.

Ya está, ya lo dije. Pueden seguir con sus vidas.

Nota: probablemente no quieran leer este artículo. Para ser honestos, yo lo escribí y tampoco lo leería, así que no digan que no les avisé.

Sé que a ustedes les molesta aún más que a mí encontrar este tipo de posts, así que trataré de ser breve: en su momento no comenté nada acerca de los ataques e intimidaciones al vicepresidente Julio Cobos (¿pericia psiquiátrica? ¿en serio?) porque no lo vi demasiado distinto a los típicos ataques a los que nos tiene acostumbrado este gobierno (para el registro: irónicamente, soy de los que está más o menos convencido de que Cobos se equivocó). Tampoco comenté acerca de los carteles anónimos en contra de los periodistas de Clarín, primero porque no tienen sentido, segundo porque un insulto anónimo no vale nada, y tercero porque, en honor a la verdad, son práctica común. Por parecidas razones no comenté tampoco los carteles de las Madres de Plaza de Mayo, asociación que (en mi humilde opinión) está perdiendo mucha de su credibilidad al aceptar sumarse al juego de los Kirchner.

Todo este juego de idas y venidas es característico de nuestra política, por lo que veo difícil que cualquier argentino se sorprenda a estas alturas de que un miembro del poder como es Aníbal Fernandez, lejos de buscar el consenso y el diálogo, salga en público con una remera como esta, por lo que no veo mucho sentido en discutirlo a fondo. Si me parece importante, en cambio, resaltar cuando tratan de convencernos de sus puntos de vista haciendo uso de propaganda encubierta, y por eso es que quiero denunciar más o menos públicamente al Canal Encuentro, un canal educativo del Ministerio de la Nación al que, hasta hace un rato, le tenía mucho respeto. ¿A qué me refiero? A que en el programa de hoy, luego de hablar de la inteligencia en el mundo antiguo y del Mecanismo de Anticitera, el siguiente programa arranque, mas o menos (esto lo cito de memoria) con las siguientes palabras:

En sus bases, Alberdi no considera a todos los poderes iguales, y reconoce la inferioridad del Senado por sobre los demás poderes. Su principal enfoque no es la creación de tres poderes, sino la pacificación del país.

¡Oh casualidad! En el preciso momento en que nuestro gobierno se encuentra en una firme pelea contra el Senado, un programa “educativo” nos cuenta que, en realidad, el Poder Ejecutivo es más importante, y que en realidad lo importante no es respetar la separación de poderes, sino hacer lo mejor para el País (notar que esto implica la imposibilidad de hacer ambas cosas). Esto me lleva a una de las siguientes conclusiones:

• El estado está usando un canal educativo para entregar su propia agenda.
• El tipo que escribió el documental se mandó un bolazo.
• El tipo del programa tiene razón, en realidad siempre debe prevalecer la voluntad del Poder Ejecutivo cuando se trate de los intereses del País. Esta alternativa es irónica porque, en pocos días, un grupo de personas será juzgada por pensar exactamente así.

Realmente me haría feliz creer que la opción correcta es la segunda, pero habiendo visto la programación de Canal 7 me es difícil creer que lo primero sea también lo correcto. Realmente lo lamento por el Canal Encuentro, la programación siempre me pareció buena, y supongo que Paenza no utilizará su espacio de matemática para explicar los números del Indec, pero de ahora en más creo que me será imposible escuchar a alguien decir “Argentina” sin estar convencido de que me quieren vender una afiliación al Frente para la Victoria.

Oh, bueno, supongo que volveré a ver Animax.

Creo que he comentado ya en varias ocasiones que no me gusta hablar sobre los posts de otras personas, principalmente porque si hay algo que me revienta por las mañanas es ver la misma noticia una y otra vez en cada blog de mi lector de noticias. Hoy, sin embargo, voy a hacer una excepción porque creo que vale la pena.

En primer lugar, tengo que anunciar oficialmente que dos de los que fueran mis blogs preferidos, Coding Horror y Joel on Software, los primeros blogs que agregué a mi lector RSS, desaparecieron hoy de mi lista de sitios a revisar. Es una lástima ver cómo sitios que fueron alguna vez tan interesantes hoy se hayan reducido a un post quincenal dedicado exclusivamente a felicitarse a sí mismos (algo muy similar a lo que hacemos nosotros), pero después de ver a Jeff Atwood y Joel Spolsky (autores a quienes he recomendado durante años por saber la diferencia entre la teoría y la implementación) dedicados a hablar sobre múltples monitores, benchmarks, publicidad descarada de sus productos o de libros que sólo ellos conocen, me veo obligada a reconocer que ambos han saltado el tiburón y seguir mi camino por otros pastos.

En segundo lugar, no puedo dejar pasar este artículo de Gizmodo en respuesta a este otro artículo de Cory Doctorow sobre el nuevo iPad. Permítanme primero aclararlo: no me gusta Cory Doctorow. Hubo un tiempo en el que seguía fielmente sus artículos en Boing Boing, pero eventualmente me cansé de sus habituales tiradas sobre todo lo que fuera mínimamente comercial y me fui. Ahora, las palabras de Doctorow sobre el iPad me parecen genialmente acertadas resaltando cómo Apple, la empresa que se fundó en un garage, la empresa que vendía sus equipos con planos de los circuitos integrados que los componían, hoy se dedique a vender aparatos sobre los cuales ellos, y sólo ellos, tiene el poder de decidir qué puede instalarse y qué no. Y precisamente por eso es que encuentro el artículo de Gizmodo tan ridículo, tan cerrado, tan orientado a promover un pensamiento de oveja en el rebaño, que no puedo dejar de recomendarlo. Particularmente, estas líneas:

No me gusta el DRM. Creo que es un juego de tontos. No prefiero un ecosistema cerrado para aplicaciones sin una forma de salirme del jardín. No me gusta que sea ilegal instalar un sistema operativo en un iPad.
Hay asuntos legales. Asuntos que deberían ser arreglados por una legislación y jueces. (…) ¿Pero sabes qué no va a cambiar estas cosas? Negarse a comprar un iPad.

¿De verdad? ¿Realmente puede esta persona creer que la única solución contra un producto que atenta contra nuestros derechos como consumidor y, peor aún, contra las ganas de crear e inventar, es resignarse a esperar a que la ley cambie y comprarlo de todos modos? Wow, simplemente wow.

Por último, si todo esto les resulta demasiado tedioso, les sugiero relajarse dando una vuelta por My life is Twilight, un sitio exclusivo para que los fanáticos de la… em… discutida saga Twilight nos cuenten sus experiencias diarias relacionadas con la serie.

Nota del administrador: Notar que ese último enlace, al igual que ocurre con Yahoo! Respuestas, hace que uno pierda su fe en las posibilidades de supervivencia de la raza humana. Si se siente medio deprimido, o ha estado considerando la posibilidad de saltar por su ventana, no entre al sitio. Gracias por su tiempo.

Después de una semana hilando un poco distintas noticias, este artículo en Infonegocios me dió la punta del ovillo por dónde arrancar. El artículo, para los que no tengan paciencia, comenta cómo una persona común y corriente trató de comprar un Amazon Kindle, que es en esencia un aparato para leer libros (e-books, que le dicen). Comenta este buen hombre que un aparato que cuesta U$S 259 en su lugar de origen aquí, en Argentina, le habría costado (antes de desistir y regalárselo a la aduana) un “plus” de U$S 410 en concepto de impuestos.

Comenta alguien en esta nota: “Respeto tu opinión. Nadie dice que no hay que pagar impuestos ni contrabandear“. A esto yo quiero agregar: nadie lo dice simplemente porque yo no pude darme de alta, pero lo digo acá y ahora. Pagar 400 dólares por algo que cuesta 260 no sólo es una estupidez. También es injusto. Hay razones por las cuales “legal” y “justo” no son sinónimos, y este es un ejemplo perfecto del por qué.

Pero esta es sólo la primera parte. Supongamos que, por algún tipo de magia, una consiguiera uno de estos cosos a un precio razonable, y decide comprarse un libro vía internet (supuestamente, el feature estrella del aparato). Una saca la tarjeta, paga lo que Amazon pide y se descarga un archivo. La lógica indica que una es, de ahí en más, dueña de una copia de ese libro, ¿verdad? Curiosamente, y gracias a algo llamado DRM, la respuesta es “no”. El DRM es un sistema que, dependiendo del vendedor, impide ver el libro en otro aparato, prestarlo o copiarlo a un dispositivo de backup. Incluso, llegado el caso, Amazon puede borrar de mi aparato el libro que yo compré simplemente porque se les da la gana. Un ejemplo concreto, tomado de los foros de Slashdot:

Soy el orgulloso dueño de más de 300 dólares de bits inútiles. Están encriptados con un dispositivo de hardware que mordió el polvo el año pasado. En teoría, esto no debería ser problema, dado que los libros y los registros de Gemstar de mi propiedad siguen en los servidores. Todo lo que tengo que hacer es comprar un nuevo dispositivo, llamar al servicio al cliente de Gemstar, pedirles que recodifiquen mis libros con el nuevo número de serie, y volver a descargarlos. Excepto que Gemstar (ya) no existe, el servicio al cliente de Gemstar no existe, y los servidores se apagaron hace mucho tiempo.

El DRM, pasito a pasito, se está metiendo en nuestras vidas: DVDs que funcionan en un país pero no en otro, música que no se puede pasar de un reproductor a otro, libros que no se pueden leer, reproductores de video que se niegan a aceptar nuestro televisor; y lo peor es que nadie parece darse cuenta.

(seguir leyendo…)

Como probablemente habrán notado, estas últimas semanas hemos posteado poco y nada. Esto obedece a la época en la que estamos, en la cual estamos con guardias mínimas por vacaciones del resto del staff. La semana que viene, en cambio, vamos a variar un poco, para pasar directamente a no escribir nada por un par de semanas, ya que ahora sí nos las tomamos todos.

Si bien es cierto que Torgo va a quedar encargado del lugar en nuestra ausencia, tal vez agreguemos algún post más, pero eso será todo hasta arrancar Febrero.

Como nota extra, vamos a poner un filtro bastante más complejo para controlar el spam. En concreto, vamos a desactivar los comentarios por estas dos semanas. Aquellos que tengan algo super importante para decir, pueden escribirnos un correo a la dirección de contacto (está al pie de la página), donde serán leídas por Torgo y (eventualmente) reenviadas a quien sea que esté a cargo de publicarla (asumiendo que esté en ese momento cerca de una PC).

Felices vacaciones, y nos vemos en un par de semanas.

Probablemente esto no sea ninguna novedad, pero en todo caso es novedad para mí. Resulta que ahora existe un nuevo tipo de local comercial, llamado Skate Shop, que consiste en vender todo tipo de indumentaria (remeras, zapatillas, pantalones, etc) para todos los aspirantes a skaters, con la excepción de… la patineta, es decir, del skate que le da el nombre al negocio.

No se muy bien cuál es la necesidad de poner “Skate Shop” a un negocio que no vende skates, o por qué no le ponen directamente “Shop” y listo. Supongo que tendrá algo que ver con venderle una cultura rebelde y activa a un grupo de personas que es consumista y pasiva (si tienen el DVD de El club de la Pelea, es algo similar a lo que comenta Edward Norton acerca del Volkswagen Beetle).

- No se cómo se llama esta cosa cuadrada, pero me dijeron que era importante, así que me la traje.
- Creo que tenés que pararte encima, o algo así.
- ¿Estás loco? ¡podría caerme y lastimarme!

Me pregunto cuál será la próxima actividad que se pondrá de moda (en el sentido de vestirse a la moda, se entiende). En un tiempo pensé que sería el mochilismo (palabra inventada por mí para indicar el acto u obra de viajar como mochilero), pero considerando que la idea de ser mochilero es gastar lo menos posible, dudo que pueda convertirse en un éxito comercial. Ya están explotados el fútbol, las tribus urbanas (particularmente el look flogger), los programas de TV, el trote (alias footing), el hip-hop, el ir a la playa, y ahora el skating, así que nos estamos quedando sin alternativas. Si alguien tiene alguna idea que nos pueda hacer millonarios (y por “nos haga” quiero decir “me haga”), se escuchan sugerencias.

Hace un tiempo aprendí que en Argentina no sólo no se sabe cuántos desaparecidos hay de la última Dictadura Militar, sino que encima el número oscila entre 9.000 y 30.000, es decir, un excedente del 330% o un faltante del 70%, depende de cómo se lo mire. Además, los que defienden uno y otro número tienen intereses particulares en que así sea, lo cual hace los números aún menos confiables.

Siendo de la generación que hoy tiene veintitantos años (y que, por ende, no vivió esa época), cada vez estoy más convencido de que a nadie le interesa mucho que se sepa la verdad histórica, prefiriendo en cambio pararse en una vereda y gritarle a los de enfrente que son unos fachos/zurdos (depende de dónde esté uno parado). Peor aún, gente que en otras circunstancias parece totalmente razonable se vuelve totalmente irracional si uno intenta discutir siquiera el tema. Hasta la sapientísima Wikipedia se vuelve esquizofrénica y discute consigo misma al tratar de explicar qué fue la Triple A o los Montoneros.

Anoche, en el programa Justo a Tiempo, Tuqui le preguntó a Víctor Heredia (aunque sin saber quien era, según las reglas del juego del Adivinador, pero sabiendo que era un músico) si se había ido del país en aquellos años. Supongo que el hecho de que podamos poner el dato como una trivia de un programa de entretenimientos sin mayores sobresaltos es un progreso.

Habiendo cubierto nuestra cuota de posts serios del semestre, y tras volver de nuestra gira por Tucumán, volvemos a nuestra programación habitual.

¡Alegría, alegría! En breve, si se aprueba en el Senado la iniciativa aprobada en la Cámara de Diputados sobre la libertad de expresión, el delito de calumnias e injurias llevará multa, pero no cárcel. Y si se refieren a un asunto de interés público, ni siquiera eso. Esto significa que, en la medida que sepamos encuadrarlo como un asunto de interés público, podremos opinar libremente sobre cómo, dónde, cuándo, a qué precio, con cuales descuentos y con qué medios de pago vende su cuerpo tal o cual famosísima vedette, en qué discoteca se habría visto a la señora Hebe de Bonafini con un tanque de cerveza y bailando reggaeton (es una figura pública), qué tipo de maniobras realizarían los diputados ante el presidente ex-presidente Kirchner al “discutir” leyes en recintos cerrados (nuevamente, no hay figura más pública que nuestros representantes) o las posibles frustraciones de la Sra. Presidenta de la Nación (tenía en mi cabeza una frase mucho, mucho peor, que el argentino promedio no tardará en adivinar, pero era demasiado incluso para este blog).

Preguntenme de nuevo en un par de semanas, con la ley aprobada, y este post va a ser mucho más divertido, aunque probablemente no sería seguro para leerlo en el trabajo, por no mencionar que iría un poco en contra de nuestra filosofía de “para toda la familia”.